Jeg har tidligere vært på kino og kjent meg støtt. Jeg har opplevd å ha følt meg trakassert av filmen jeg ser. Det å bli direkte skjendet på det groveste, har jeg imidlertid aldri vært ute for tidligere. Men så er da heller ikke Tomme Tønner noen vanlig film. Og opplevelsen av å se den, er i så måte overskridende. Fordi film som sådan blir et for fattig sammenligningsgrunnlag; og vi må utenfor mediet for å finne passende parabler. Tenk i stedet at man bytter ut lerretet foran deg med en herpessmittet narkoman. Og i stedet for å vise film, spytter han deg i ansiktet i en og en halv time. Så har vi et relevant referansepunkt. Om enn mer konseptuelt og således mer givende tross alt.
Nok tøys, selv om det er befriende å våse litt etter å ha sett Norgeshistoriens minst latterfremmende film, Kristin Lavrandsdatter inkludert. I stedet skal vi i det følgende, på en saklig og konsis måte, gå gjennom noen punkter som gjør Tomme Tønner til filmen som får deg til å ønske at kinosetet du sitter i var en krakk du kunne stilt deg på. Og sparket vekk.
1. Idé
Ikke eksiterende. Tenk deg Lock, Stock, Snatch og RocknRolla. Trekk fra absolutt alt som er gøy, interessant og fascinerende. Ikke legg til noen ting.
2. Manus
Tar et vondt utgangspunkt rett i avgrunnen. Totalfravær av interessante vendinger, overraskende hendelsesforløp eller festlige enkelthendelser.
3. Skuespill
Nattsvart, sterk rolleliste til tross: Bashir har like mye sjarm som den svette armhulen til Bjørn Sundquist. Flatt, karikert, endimensjonal og kjemisk renset for komisk talent. Bodnia, Joner & co sliter under sviktende regi, og ser ikke ut til å skjønne hvorfor i all verden de er der eller hva de skal gjøre.
4. Stil, look, feeling
En katastrofe. Traileren på halvannet minutt har mer action enn en og en halv time feature. Utrolig men sant. Filmen er treig, stakkato, blottet for interessante visuelle ideer, latterlig kostymert og fullkomment blodfattig på alle måter.
5. Humor
Helt utrolig, nattsvart avsindig lite morsom. Vil du høre en vits: “Kristoffer Joner legger en stor mobiltelefon på et bord.” En til? “En mann løfter gjerdet i stedet for å holde det ned når en mann skal over”. One-liners, ablegøyer, minespill: Mislykka, mislykka og mer mislykka.
Og det rareste midt oppi det hele, er at med masse danske, engelske og amerikanske go’-filmer å støtte seg på, burde det være nesten umulig å lage noe så ille, det er jo tross alt en rent kopistisk film, dette. Og man må spørre seg om folka bak filmen ikke skjønner hva de har sett; at favorittfilmene deres har gått dem rett over hodet, at de lo fordi alle andre gjorde det.
Omtrent sånn vi drev på barneskolen, der folk fortalte amerikanskimporterte vitser uten å skjønne noe av dem: Som med “Come on, Ketchup (Catch-up)” De leverte en punch-line, forstod ikke en dritt, men lo så de rista. Dum film er bare morsom hvis den er smart. Og “smart” er det aller, aller siste ordet i hele det norske språket som hadde passet på denne filmen.
Når det er sagt, alt har sin oppside. I dette tilfellet må vel det kunne sies å være nordlendingene. Hadde noen fortalt meg at jeg skulle komme til å oppleve humoren fra Kill Buljo som en plutselig varmende solstråle på en iskald januardag, ville jeg sagt at det var den ytterste umulighet.
Men nå har altså Tomme Tønner kommet, og verden er ikke som den var. Buljo har med et fått en patina av sofistikert vidd over seg. Mens norsk film, kun seks fattige dager inn i dekaden, har fått en verdig kandidat til tiårets mest tragiske produksjon.







































At denne filmen blir sett på som noe annet dritt er urettferdig mot filmskapere verden over. Regissørene har med denne filmen satt utviklingen i norsk film ti år tilbake og jeg håper publikum vil være oppmerksomme på dette. Den frenetiske oppsamlingen av nordiske skuespillere og norske b-kjendiser gjør vel at denne filmen kommer til å lure mange inn i kinosalen, men jeg håper flertallet vil reise seg og forlate kinosalen når de innser at de har blitt lurt.
Skal uansett se filmen imorgen og er spent på hva jeg får se.
Morsomt at noen endelig tørr å prøver seg på denne typen filmer også i Norge.
Her en anmeldelse fra noen som har sett film før, den er sober som Gaute ikke har vært siden han falt i en eller annen gryte på 90-tallet:
http://www.nrk.no/nyheter/kultur/1.6934044
Gratis avisa N&D umyndiggjør sin egen posisjon med søple journalistikk for kidza. Du får hva du betaler for, i dette tilfellet ingenting, kun synsing fra en drittunge desperat etter oppmerksomhet. Hvordan skal noen ellers høre han?
Tomme Tønner er en parodisk film, helt tydelig at den ikke prøver å være "cool" som Lock Stock. Dette har flertallet av anmelderne fått med seg, ikke Gaute.
Lo høyt et par ganger. Har ikke skjedd siden Fleksnes... en klar 4, se den!
- På hvilken måte har de det? Gleder meg til svar nå, for dette må kvalifisere til tiårets (hittil) dummeste kommentar.
Å gi filmen en 1ér blir for min del patetisk, og får meg til å tro at mr.Gaute har en personlig vandetta mot denne filmen eller dens skuespillere/crew.. Flaut av N&D !!
På en annen side - når kjæresten min forteller meg at marineblått slips ikke passer til brun skjorte, trosser jeg imidlertid følelsen jeg hadde da jeg kikket meg i speilet og tenkte ”Goddamn you handsome devil!” og bytter. Uten spørsmål.
Pft.. Får være grenser på hva man kan skrive om en film som heter Tomme Tønner...
Virker som om du og Gaute har noe til felles Tina. Du glemte en s i 'apropos' forresten
Ellers vil jeg si det var godstemning både på lerretet og i salen hele tiden da filmen gikk. Selv ville jeg gitt den en sterk 4er eller 5 (5ere eller 6ere er av den typen film jeg får lyst å se en gang til ^^,). Dette er en kul norsk film jeg er glad jeg så
Godt bevis på hvor overfladig og uinteressant synsingen om komedier egentlig er, enten så ler du eller så ler du ikke. Den filmfaglige delen av denne filmen er like meningsløst å diskutere som dramaturgien i Austin Powers.
Jeg lo og mange venner, publikummere og anmeldere lo med meg. Det er ikke kunnskapsløs synsing men fakta. Kan ikke huske sist jeg lo så mye av en Norsk film, en soleklar 4, enig med majoriteten.
Et glimrende eksempel på hvorfor Natt og Dag må gi bort produktet sitt. Begynn å ta dere betalt så dere får råd til bedre journalister eller legg ned russe avisa deres. "Ræva mi flirer", eller som Gaute ville formulert det, "æssen min loller ass".
hahahahahahahahahahahahahahaha
Var det noe som du syntes var positivt med filmen i det heletatt Gaute ? : pp
Fy faen, denne fyren har IKKE peiling på film, og han tydeligvis ikke fått med seg at Tomme Tønner er den eneste norske filmen hvor publikum faktisk LER høyt med og som underholder. Filmen prøver ikke å være noe den ikke er, og det er trist at en gratisavis som dette har så billig og tragisk anmelder som ikke får jobb andre steder enn dette. Skaff deg litt info i hodet, og prøv å vær en profesjonell anmelder, fordi akkurat nå burde du ikke en gang få lov til å anmelde for en gratis avis. Denne mannen vet ikke en dritt er alle våre konklusjon!
Som en kar allerede har sagt her. Du er tidenes Lloyd!
Norge fortjente en film som Tomme Tønner! Du får nøyaktig hva du ber om. Har du fordommer allerede før du setter deg i salen, så kan du holde det for deg selv. Lloyd.
Og hvorfor blir du så forbanna? Er det fordi de føler at en filmkritiker treffer et ømt punkt? At han bekrefter at du har totalt ræva smak og eter søppel til frokost?
Det var mange som lo av Mot i Brøstet. Veldig mange. Og de lo høyt, og gjenfortalte vitsene dagen etter i lunsjen. Er Mot i Brøstet terningkast 4 av den grunn? Eller er Mot i Brøstet noe av det jævligste som har passert som humor i norsk TV-historie?
Dette er noen spørsmål dere alle trenger å spørre dere selv. Kan denne desperate sinte lemmenreaksjonen på en filmanmeldelse faktisk bare være et rop om hjelp? Er du kanskje bare er lei deg fordi noen har påpekt at noe du opplevde som underholdning faktisk bare er talentløst ræva dritt? Akkurat som Mot i Brøstet.
dritt dårlig film. ingen sammenheng. uklar. lite morsom. helt uten budskap og poeng.
vi lever i 2010.. og filmverden har kommer langt i utviklingen, noe denne filmen ikke viser.
denne drar norsk film nedover.
jeg gir den en 2'r.. og det er mye for innsatsen.. og at de ikke fikk offentligstøtte (i see why) men allikevel klarte det.
..men jeg skjønner også at det kan bli litt kjedelig å se film alene, helt alene, Gaute... helt alene.. men det er vel ikke filmens feil, Gaute? Trenger du en klem, Gaute? En skikkelig god klem ala norsk film? Dakkar...
Til dere som faktisk sitter og ler i kinosalen av denne filmen for så og gå hjem og skjelle ut en utmerket anmelder med utallige skrivefeil og generelt idiotiske innlegg som bare får dere til å se ut som en gjeng suppegjøker: Jeg synes oppriktig synd på dere!
Gaute er bare hypp på å lage en hardcore nedsettende og idiotisk anmeldelse.
Se filmen, døm selv.
Jeg lo masse!
Det faktum at filmen ikke er verdens DYPESTE er jeg med på...
Men den ER morsom!
For det andre: En anmelder skal da ikke være objektiv han skal være subjektiv! Nå må folk sørenmeg lære seg norsk før de dummer seg ut og skriver noe de ikke har peiling på! For ikke å snakke om dårlig "argumantasjon", "ord delings feil" uten sidestykke, for ikke å glemme det klassiske mellomrommet før utropstegnet !
"...folk ler høyt..." "...folk flest mener at..." "...jeg gjør som majoriteten..." Hva med å skape seg sine egne meninger?
Og å rakke ned på anmelderen blir bare for dumt. Da får du i virkeligheten bare deg selv til å se ut som et fjols.
"Skaff deg litt info i hodet, og prøv å vær en profesjonell anmelder, fordi akkurat nå burde du ikke en gang få lov til å anmelde for en gratis avis. Denne mannen vet ikke en dritt er alle våre konklusjon!"
Hehe... Dette sitatet taler vel for seg selv.
Hvorvidt det hjelper på selvtilliten deres å gå til personlig angrep på anmelderen vet jeg ikke, men det hjelper i alle fall ikke på folks syn på dere. Jeg er veldig enig i anmelderens syn på filmen, skrivemåten er bare hans måte å uttrykke den på som verken provoserer eller bryr meg overhodet, poenget er at det er en gjennomført dårlig film med svært lite intelligent humor samt dårlig skuespill og helt merkverdig handling.
De som er uenige i anmelderens meninger bør komme med seriøse argumenter for hvorfor denne filmen fortjener bedre. Frem til nå har jeg bare lest latterlige forsøk på å såre anmelderen. Skjerpings!
...DILDOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Nei, det er også derfor det aldri ble film, for dårlig. De tullingene som lo av mot i brystet hadde aldri betalt 100 kroner for å gå på kino, de hadde heller dratt på svensketur.
Hater Mot i Brystet men lo godt på Tomme Tønner. Kan sammelikne humoren med Tropic Thunder, Austin Powers, Dum og Dummere etc, at den sammenliknes med Snatch eller Lock Stock fatter jeg ikke... selve storyen er latterlig nettopp derfor ler jeg. Og i det ligger det stor kunst som INGEN før har klart på Norsk film de siste 20 årene.
Glad over at denne type film har livets rett i Norge, på seertall banker den vel 90% av andre Norske filmer (bortsett fra de håpløst feige og kvalmt kommersielle barnefilmene).
Da jeg så den var det mye latter i salen "the proof is in the pudding".
Det var litt morsomt å se Geir Børresen som gammel smugler og yrkeskriminell!
Si ifra om dere er keen på å lage en skikkelig gangsterfilm i Norge.
Aka
Falken
Aw, I loves u.