Du blir
løftet av bassen, beruset av bevegelse, fristet av lukter og
kroppskontakt på byen. DU ER KEEN PÅ Å FESTE. Enkelt og greit. Andre derimot, har langt mer outrerte planer for kvelden. Fra asylsøkere på Grønland, til voldtektsfantomer på beste vestkant via ubrukelige politifolk og tafatt rettssystem – NATT&DAG guider deg så godt det lar seg gjøre gjennom den stadig økende OSLOVOLDTEKTEN.
Vi møter X en stille oktoberdag på kafé
et sted på Oslo vest. Han er halvveis ned i en flaske avkjølt Sancerre og ser
opp på oss med et smil i det vi ytrer navnet hans spørrende. Han slenger ut en
verdensvant håndhilsen før han peker mot flaska. “Skal det være et glass?” Vi
får lov til å skrive at han er 30,2 år gammel (X
poengterer at det er gjennomsnittsalderen for overgripere), jobber med finans og er mye ute rundt Solli plass. Som en selvproklamert voldtektsmann og
ekspert, lurer han systemet til sitt eget forgodtbefinnende og utnytter jenter
på det groveste. Han snakker med oss på én betingelse – dette er den uredigerte
sannhet. 
– Som med det aller meste av kriminalitet i Norge [X markerer ordet kriminalitet i gåsetegn] er jo sannsynligheten for å bli tatt veldig liten. Kjernen av hvorfor voldtekt fungerer i 2009 er fundert på et avgjørende moment i den norske justisen vedrørende sånne typer utskeielser. Det er nemlig VOLDEN i VOLDtekt som kanskje, om maks uflaks, domfeller deg. Unngår du den, går du fri. I de aller fleste tilfeller er det asylsøkere og slikt som, totalt ødelagt av krigsminner, fattigdom, idioti, whatever, tyr til den unødvendige porsjonen av knyttnever, blått øye og truende kjøttkniver. For oss andre er det bare å spille kortene riktig, så skjer ingenting annet enn det du hadde planlagt i utgangspunktet.
Wow. Tipper hatten for tidenes kynisme. Hva mener du med “volden i voldtekt”?
– Med fare for å bli for politisk [latter] er det ingen hemmelighet at det norske rettssystemet er opphengt i forholdet mellom skyld i voldtekt og vold, og trusler om vold. Resten av verden fokuserer på samtykke. Skjønner dere hva jeg mener? Uten vold, ingen voldtekt. Uten vold, ingen tydelige medisinske bevis. Det man må forstå er at undersøkelsen av levende ofre har lav status i Norge sammenlignet med andre land. Dama må basically være død om noen skal gidde å ta en titt på henne. [latter] Tro meg; du trenger ikke kjappe knyttnever og maskingevær for å takle en drita liten 17-åring. Et fast grep og noen hyppige kommandoer om å holde seg i ro holder lenge.
Dama må basically være død om noen skal gidde å ta en titt på henne. [latter]
Fast grep? Du får ikke damer uten tvang?
–Det handler om kontroll ikke sant. Overvinne. Å sette seg i en maktposisjon. Jenter liker at mannen bestemmer. Om de ikke kysser deg eller tar deg på pikken, eller om de holder igjen når du penetrerer, betyr ikke det at de ikke vil. Sånn er det bare. Og i de tilfellene er det bare å holde hardt, presse hodet hennes ned i puta, og komme med et par raske, bestemte irettesettelser som forteller henne at hun skal holde kjeft og la det skje.
Sensitiv type. Vi har lest at antallet ofre som utsettes for voldtekt i bevisstløs tilstand, fordi de er dopet ned, ruset eller sover, ifølge politiet er markant økende. Er det dette du sikter til?
– Dere kan vel si at det er her vi kommer inn. Det er ikke verre. Klisjé eller ikke: hun sa kanskje nei, men hun mente ja. Maktdimensjonen er reell, det er utgangspunktet for ethvert seksuelt forhold.
Du mener du vet hva som er best for henne?
– [latter] Ikke for henne, men for meg.
Vi snakker med deg fordi under én prosent av antatte overgripere i Norge blir domfelt. De seneste fem årene har tallet på voldtekter også steget. Du antyder at sjansen for å bli tatt er så liten…
– I de fleste tilfeller trenger du jo ikke engang et fast grep. Jenter heller i seg alkohol. Sleng på det norske rettssystemets degradering av samtykke og det er bortimot fritt frem for de som skulle ha særskilte behov, kall det hva dere vil. Rusen er mellommannen – høyrehånden din – som sikrer dealen. Den cava-flasken er din aller beste venn søta, dytt det ned, slurk etter slurk til du ligger bevisstløs på sofaen. Norge har den mest tilbakestående alkoholkulturen i verden. Den fostrer nær-døden-drita småjenter hver eneste helg. Jeg bare plukker opp restene. Selv drikker jeg aldri for mye og holder alltid hodet kaldt. Dette er det praktiske aspektet.
Kall det mørketall, jeg kaller det heller hvitetall!

Så det er flere aspekter?
– Tallene taler min sak. Her er litt fristende fakta: bare én prosent blir tatt og over nitti prosent anmelder aldri. Utviklingen peker én vei. Når spillereglene er så tydelige fatter jeg ikke at ikke flere tar sjansen. Det er da som all annen perifer aktivitet. Tror dere noe i nærheten av en brøkdel av all økonomisk kriminalitet blir tatt? Akkurat som med voldtekt er sakene for kompliserte, politiet har ikke en sjanse. Og så skader det heller ikke at hovedvekten av de som blir tatt er innvandrere. Hele Norge står på hodet for å kaste dem ut. Alt fokuset er rettet mot dem. Ikke bare er de mer brutale, de passer også etter hvert perfekt som idealtypen av en voldtektsmann. Spiralen begynner å spinne. VG og Dagbladet smeller opp førstesidesaker; juryen affekteres, politiet affekteres, venner affekteres, foreldre affekteres, Norge affekteres. Det gir oss andre muligheten til å holde på i det stille. Cool, calm, and collected. Kall det mørketall, jeg kaller det heller hvitetall!
Nå
skjønner vi hva justisministeren mener når han karakteriserer voldtekt som
”nesten-drap”. Takk Storberget, masse nye fine “nesten-drap”! Sitter vi overfor
en morder? 
– Tallene er spillereglene, jævler. Motstanderen spiller poker med åpne kort, jeg vinner alltid! Hør på meg og lær. Det eksisterer en fantastisk dobbeltsidighet i det norske samfunn. Et uintendert paradoks om dere vil, men som fortsatt er like reelt. På alle de jævla FN-kåringene; Norge med verdens beste levekår. Vi er verdens rikeste, snilleste, peneste, mest edruelige og skikkelige folk. I Norge implementerer man tanken om det egalitære fellesskapet i alle, det at vi skal være så liberale og inkluderende. Den egentlige effekten av dette – her kommer kjernen i argumentet – er et Norge jager mot en smalere og smalere virkelighet. Det er konformitetens tyranni. Fusjonen mellom uendelig mye penger og perifer bondementalitet. Norge er faktisk et – for mange – meget utfordrende samfunn i så forstand. Faller du utenfor den avgrensede malen blir du kraftig ekskludert. Den jevne nordmann synes Sand-brødrene representerer et utagerende, men tålelig prosjekt. Et friskt pust i hverdagen! [X lager tullestemme] Jeg blir kvalm. Samfunnet er bygget opp for de ulike klassenes ensidige utfoldelse innenfor visse rammer, og disse blir etter mine begreper bare snevrere. De som faller utenfor tyr til umoralske handlinger fordi de befinner seg i et mer eller mindre amoralsk landskap av samfunnet. Jeg og hun fulle, deilige lille jenta som danser hedonistisk på Osloklubbenes bord, har paradoksalt nok mye til felles; begge blir vi uglesett av nordmenn flest som outsidere [latter].
Så du identifiserer deg med ofrene dine?
– Nei, nei, for all del. For det første er de ikke ofre, de er deltagere! Jeg bruker ordet offer når jeg tegner bildet av situasjonen for dere, for å unngå unødvendige misforståelser. Det var det dere ba om. Jeg skisserer kunnskapene mine. Det er systemets ordlag. For det andre handler det ikke om identifisering. Tror dere jeg identifiserer meg med dem? Det er realisering som er essensen. Tilfredsstillelsen av å gjennomføre. Erobring om dere vil.
Du nevnte outsider tidligere, men ser ut til å passe i profilen av halvparten av alle norske menn, som mener kvinner er fullt eller delvis ansvarlige for overgrepet om dersom de åpenlyst flørter. Flørter!?
– Jeg tenker det bare understreker hva jeg forteller dere. Ta dyreverdenen. Dyr har en oppførsel som ligner på voldtekt hos mennesker, kombinasjonen av sex med voldelig angrep. Dyreverden er full av seksuelle overgrep uten samtykke [X drar opp kaninørene]. De gjør motstand og prøver å flykte. Stikk til Akerselva og se på endene, mannen tvinger seg til sex med damene!
Som maur på et stykke henslengt bløtkake skulle alle menn aller helst gomla i seg alt det søte.
Så du likestiller deg med en and? Donald-rape?
– Fuck you! Det er animalske behov. De undersøkelsene du viser til over bekrefter den animalske oppfatningen av kvinner hos norske menn. Denne oppfatningen er uaffektert av samfunnets kuende konvensjoner. Så å si all sex i dyreverdenen er overgrep. Det finnes ikke verbal aksept eller consent. Ingen dialog, bare naturlig handling. Den sterkestes rett, eller supermennesket om du vil. [latter] Som maur på et stykke henslengt bløtkake skulle alle menn aller helst gomla i seg alt det søte. Det er bare ikke alle som er cut out for it.
Når øynene hennes treffer dine, så kjenner du det. Sier du noe annet så lyver du for deg selv.
Så du neglisjerer all form for menneskelig moral? Skal vi gjennomføre handlinger bare fordi vi kan?
– Nei nei, NEI! Nå må dere høre hva jeg sier! Jeg snakker ikke om alle som i at alle kan. Men alle som i at det ligger en underliggende lyst der. En naturlig drift til å ta for seg. Men langt ifra alle kan gjennomføre, selv om de kjenner det på kroppen når de ser en 16 år gammel jente med babyhud, struttende pupper og tettsittende klær riste på den fantastiske faste og fyldige rumpa. Det er i oss alle. Når øynene hennes treffer dine, så kjenner du det. Sier du noe annet så lyver du for deg selv. Og det driter jeg i egentlig. Men forskjellen er hva som skjer etter at øynene møtes. Ikke alle klarer å holde blikket hennes. Skjønner dere hvor jeg vil nå? Ikke alle klarer å gå hele veien. De fleste stopper opp, moraliserer seg selv, maler bilder i hodet og tenker konsekvenser. Det er her forskjellen ligger. Som i business. Til syvende og sist handler det ikke om kunden, men om deg. Og om du klarer å gjennomføre.
Betyr det at nordmenn aksepterer voldtekt?
– Nei, men vi lukker øynene og hvisker ja.
Hva skal det bety?
– Den jevne nordmann kan ikke fordra voldtekt. Det er en stygg rift i det vakre bildet vedkommende har kreert rundt det sørgelige livet sitt. Hun kan ikke fordra voldtekt som et fenomen, hun kan ikke fordra voldtektsmenn og hun kan ikke fordra kvinner som blir voldtatt. Få det bort! Jeg vil leve livet mitt uaffektert av samfunnets realiteter! Mens middelklassen i Sør-Afrika er omringet av heftige sikkerhetsgjerder har den jevne nordmann like store mentale sikkerhetsgjerder. Alt det grumset skal liksom ikke affektere meg og mitt. Norge skal være et foregangsland for kvinnefrigjøring. Vi skal kvotere kvinner til styrer, gi makt til kvinner [latter]… nordmenn er egentlig enige med meg. De tør bare ikke innrømme det. Hvor populære blir dere med dette intervjuet for eksempel?
Du nevner “hun”. Hvem er hun?
– Jeg snakker om den vanlige nordmann. De vet hvem de er.
-…
– Jeg gir vel blanke faen. Prøver bare å skissere for dere, som jeg sa innledningsvis, hvor lett det er. Om en jente er kjent for å knulle mye rundt kan du være sikker på at dama i juryen kommer til å dømme henne nord og ned. Den jenta faller utenfor normen. Hun fortjente det. Og det er meget beleilig for oss. [latter] Dette vet jentene, derfor gidder de ikke en gang anmelde. Eller de anmelder alt for sent. Vanntett system.
Vanntett system?
– Det er det samme over alt. På landet kan pappa ha seg med datteren, mens lensmannen puler sauer. Jeg kom på en morsom greie på nach her om dagen. Tenk dere! Send RAPE til 1880 og få en oversikt over hvor det er drita jenter. [latter] Det er ikke rent få som hadde hengt seg på den tjenesten der. Måtte kanskje vært send FEST eller noe annet så det ikke ble for tydelig, men tendensene er definitivt tilstede.
Du fikk gratisreklame nå. Kanskje du skulle satt det i gang, så vi vet hvor du er til enhver tid.
–Det hadde dere likt! [latter] Jeg vasser jo rundt i drita barn hver helg, så tjenesten er kanskje overflødig uansett. I tillegg er det bare å velge seg jenter fra mer marginaliserte grupper. De er jo overalt. Ikke at de er like deilige som de unge velduftende, men er du i nød kan du jo alltids ta deg fore et stykke etnisk minoritet, et eller annet tilbakestående, horer; dere skjønner tegninga… Hvem faen bryr seg? Jævla avskum uansett.
Jesus Kristus, snakker vi med Viggo Kristiansen her? Du er en fanatiker, du vet det? Øynene dine oser av selvtilfredshet.
– Ikke faen om jeg kan sammenlignes med de skitne bondefittene der. Hvem tror dere dere er? Jeg kunne kjøpt den lille bedritne papirbedriften deres for en månedslønn. Mye fine damer i “kultur”-miljøet eller? Dere vet faen ikke hva dere snakker om.
Hva skal vi kalle deg da?
– Kall meg hva faen dere vil, det var vel ikke jeg som ba om et intervju!
Ok ok. Vi lar den ligge. La oss komme tilbake til tema. Du har
vært innom rettssystemet og standard bevisførsel tidligere. Hva tenker du om
politiet oppi alt sammen? Du må være redd for å bli tatt?
–Politiet er vår beste venn. [latter] Altså, alt avhenger av politiets etterforskning, og voldtekt er utvilsomt nedprioritert. Ingen av guttene gidder å ta tak i det. De jobber heller med bankran, narkotika, mord og økonomisk kriminalitet. Ordentlige greier. Saker som frembringer konkrete oppklaringstall. Hør her jævler! Politiet er selvsagt like implementert i tanken om at tøsa til en viss grad fortjente det. De aller fleste voldtektssaker har to hovedkarakteristikker; det er sjelden vitenskapelige bevis og det er sjelden vitner. Vi hadde sex og det var frivillig, hva faen skal hun si?
At prioriteringene og strafferammene til politiet er skammelige kan vi alle si oss enige i. Når en halvkilo pot likestiles med en brutal voldtekt er det noe som ikke stemmer. Posttraumatiske sinnslidelser skader et menneske for livet, men du bryr deg ikke?
–Hvorfor skulle jeg det? Jeg er mer verdt enn dem. Det som betyr noe er at mulighetene ligger der.
Det har vi vanskeligheter for å tro på. Du kan ikke mene at du ikke bryr deg det minste om du har ødelagt en jente psykisk for livet?
– Nå misforstår dere igjen. De reagerer ikke sånn. De reagerer med beherskelse. I en avhørssituasjon er dette selvsagt gunstig for oss, fordi politiet ser en jente som på ingen måte passer inn i profilen av den stereotype hysterisk og gråtende jenta som har blitt utsatt for overgrep. De tviler med en gang på om hun snakker sant. Hvorfor gråter hun ikke? Hun lyver! Dette er ikke reaksjonene på en ekte voldtekt, et ekte offer! [X markerer ekte i anførselstegn] Det er det samme med juryen.
Avhør? Heller bare å bli hørt.
Beherskelse? Det du viser til nå er en psykologisk reaksjon, en fornektelse. At de holder igjen på følelser med en kald fasade viser vel hvor traumatiserte de er? Hun må med andre ord spille rollen som offer til fingerspissene? Bli skuespiller, øve på rollen? Har du selv vært i avhør? Har du erfaring med hvordan det er å bli avhørt i en voldtektssak?
– Avhør? Heller bare å bli hørt.
Hva mener du?
– Akkurat det. De bare hører på historien din. Kom velkledd og nybarbert i avhør, skru på sjarmen og skissér et bilde av deg selv som en kvinnebedårer og henne som en kåt liten tøs. Det var frivillig, hun bare angret dagen derpå. Hun prøvde å suge meg på dass. Jeg har masse kompiser som husker hvor på hun var. De vitner gjerne. I bare halvparten av sakene gjør de mer enn ett avhør! Ett usselig lite avhør. Du sitter med all makten. Hun er handlingslammet. Hold hodet kaldt. Det er et spill vi enkelt vinner.
Tror du ikke halvparten av aktoratet sitter hjemme og runker til Gangbang My Face #5?
Fortsett.
–Jeg mener det ligger en undertone her. Voldtekt er så vanskelig å bevise fordi det ligner så mye på den sexen folk digger uansett! Tror du meg ikke? Tror du ikke halvparten av aktoratet sitter hjemme og runker til Gangbang My Face #5 straks de er hjemme fra jobb? Søk på rape på Google, om dere ikke tror meg! Etter et par sider er samtlige av bildene konstruerte overgrep for folks nytelse. Porno og annet. Det ligger i oss alle.
Fantasier er vel noe ganske annet enn gjennomførelse…
– I'm a doer, not a dreamer. Om jeg har en fantasi og er i posisjon til å gjennomføre den, hvorfor skal jeg da holde igjen?
Hvem er de til å si nei til meg?
Kanskje fordi jenta sier nei?
–Se på meg! Jeg får hva jeg vil. Har alltid gjort det. Og om en nyinnflyttet slut fra Tromsø, eller et lite Bygdøybarn av en sexy nittenåring, sier nei for å state et eller annet poeng, hvorfor skal jeg bry meg? Hvem er de til å si nei til meg?




































Største problemet er jo at det - satt helt på spissen - desverre er MYE her som stemmer i det virkelige liv, synd men sant. :(
Riktig, kutt pikken av voldtektsmenn. Heng dem høyt.
Det er en menneskerett for faen.
- joda, vi har alle vrede mot våre overgripere, enten de er voldtektsmenn ellet mødre. og vreden skal ut!
skylden skal fordeles, så det runger.
bare ikke glem at ingen fødes til å bli voldtektsmenn, og at det ikke er et abstrakt "samfunn" som produserer dem;
mødre og også fedre har ansvaret - og skylden - ikke for voldtektene, men for at datteren (eller sønnen) blir lastet med voldserfaringer (som gis videre i voldtekter eller andre voldshandlinger). våkne opp, damer (og menn!!!)!
Ja, det er vel sånn vi er skrudd sammen. Når vi ikke har muligheten til å slå fast skyldspm vitenskapelig, så bruker vi substitutter, som sympatisk personlighet, autoritetspersjoners/fagpersoners utsagn, osv.
"De som faller utenfor tyr til umoralske handlinger fordi de befinner seg i et mer eller mindre amoralsk landskap av samfunnet."
Eller så er det slik at det oftere er folk som føler at de faller utenfor, blant de som ikke har sperrer. Amoralisme er ikke det samme som forpliktelse til å finne på faenskap. Hvorfor skal jeg voldta noen når det ikke gir meg glede?
Vet, viktig at alt er presentert så klinisk, pent, nøytralt og forfinet som mulig - særlig momenter i samfunnet som i realiteten er helt forjævlig, stygt og groteskt. Det fører sikkert til mye positivt. Et eller anner med hvordan stagnering i det samme tålelige alltid frembringer radikale forbedringer til et enormt problem. Fantastisk teori. La oss ta for oss voldtekt på en positiv måte. Yay! Herrgud, det er jo et jævla oxymoron.
Eller kanskje skjer det nada med den innstillingen. Staus quo. Ingenting skjer fordi sånne som deg ikke "takler" ubehag. Og det er desverre hoder av dere. Det er deres "ubehag" som gjør voldtekt mulig, det er deres "ubehag" som gjør tema så tabubelagt at INGENTING FUCKINGS SKJER MED NESTEN-DRAP I NORGE. Så gratulerer til deg og alle andre PINGLER verden fostrer dag ut og dag inn. Ja pingler er akkurat hva dere er. Med deres fantastiske skyggelapper og jag etter sikkerhet underbygger dere normen om et klinisk samfunn der alt skal være så tålelig og overkommelig. Hvordan tror du det lille "ubehaget" ditt er i forhold til noen som FAKTISK HAR BLITT VOLDTATT?
Kan dere ikke bare grow the fuck up og holde hodet kaldt for en gangs skyld når dere står ovenfor noe ubehagelig. For én gangs skyld. Skjønne hvor problemet ligger, hva som må gjøres, istedenfor ALLTID å høre på den første irrasjonelle følelsen av "ubehag".
Med andre ord; fuck you.
kansje folk kan åpne øya og se at det ikke bare er innvandrere som voldtar
Men den typiske "voldtekten" på nachspiel er veldig langt fra det. Å kalle det for "nesten-drap" blir rett og slett himmelropende dumt! Ja vel, så var dere fulle, og ble liggende sammen på sofaen, og han tafset uten samtykke. Med fare for å være ufølsom: Get over it! Psykiske senskader resten av livet, for at en kar var ekkel på fylla? Hvor skjøre er dere egentlig? Det ropes atpåtil om barbariske straffer, som kastrering og lemlesting av overgripere. Det syke her er ikke strafferammene, men at slike meninger får stå uimotsagte i offentlig debatt. Den oppkonstruerte kynikeren i "intervjuet" blir fordummende; et bilde av et monster, som lages for å sjokkere og provosere.
voldtekt er ikke nesten-drap, men det ødelegger utrolig mange jenters liv på kort sikt og også i noen tilfeller på lengre sikt. og det har INGENTING med å være pinglete å gjøre. tror ikke jenter tar selvmord/forsøker å begå selvmord etter en sånn hendelse fordi de ikke er flinke nok til å ta seg sammen og er pinglete.
Jævla, jævla bra artikkel. Keep up the good work
Dette er den stygge og råe sannheten - dessverre.
I bunn og grunn handler det om holdninger.
Holdninger hos Fru Hansen som sitter i juryen (Hun ba om det selv, se så lettkledd hun var den kvelden, ikke virker hun å være så traumatisert av det heller, hun ser jo helt uanfektet ut), hos Herr Olsen som sitter som dommer (Sånn kan det gå når dagens unge jenter drikker alkohol og forlanger å være så jævla likestilte), hos overgriperen (Respekt for jenter - aldri hørt om. Dessuten florerer jo reklame og porno av situajsoner som ufarliggjør/bagatelliserer og flørter med begrepet "voldtekt" - det er jo bare sex...).
For ikke å snakke om holdninger hos den jevne nordmann/kvinne; vi hater voldtektsovergripere, men vi legger likevel ansvaret over på ofrene for overgrepet (så pass på hvor du går, ikke gå lettkledd, ikke drikk alkohol, ikke flørt - blir du voldtatt og har satt deg selv i den situasjonen så har du deg selv å takke).
Et offer for voldtekt blir satt på tiltalebenken og må bevise sin uskyld og troverdighet, mens overgriperen ikke trenger å gjøre det samme. Er alkohol inne i bildet, taler det til overgripersn fordel (jaja han var full og kåt), men ikke en fordel for offeret (aha hun var full ja...ba om det.)
Derfor mener jeg at det ikke skal være jury i voldtektssaker, for da kommer det helt ann på hvem en identifiserer seg med, hvilken rolle en spiller i retten. Det bør heller være fagfolk, som må legge fram bevis de har funnet og argumentere for dem. Ikke for hvor hennes moral er som sprader i kort skjørt. Det er utenfor sakens kjerne.
Men, igjen, dette er min mening.
Desverre er det for mange overgripere og for mange som utsetter seg selv for fare uten å tenkte over hvilke konsekvenser det kan føre til. Det er ikke dermed sakt deres feil, men hvorfor trekke skyggelappene for og ikke innse at det kan skje en selv? Men, som alltid, lærer mennesket av fortiden.
Bra at noen setter ordentlig fokus på mørketallene og den virkelige situasjonen ang voldtekter i dag. Flott artikkel.
Dette er noe som iteresserer meg, noe jeg tenker på støtt og stadig.Jeg er en veldig fantasifull person, skaper meg veldig fort bilder av situasjoner og historier. Kombiner det med aktiv avislesning og man har ukentlige horrorfantasier! Jeg må ofte hoppe over artikler og historier, nettop fordi jeg synes det er så grusomt!!!
Jeg undrer hvordan personer kan være kompatible til å påføre en vakker juvel, for det er alle jenter, på en eller annen måte, for en eller annen person, så mye skade!
Er dem totalt blottet for all sunn fornuft og respekt?! Hva går gjennom hodene på disse personene som utfører disse handlingene?
Hvilke syke personer finner nytelse i å bevisst påføre andre personer smerte, enten det er en drita rebelsk tenåringsjente, en vakker ung kvinne på vei hjem til kjæresten sin, eller katten sin for den saks skyld, jeg gjentar, hvem balleløs person gjør sånt?
Hvor sviktes det?
For guds skyld, det var en kvinne som fødte deg inn til denne verden, tenk over hva du gjør mann!!!!!
Vi menn har et stort ansvar, vi beskytter dem vi er glad i, men det er ikke nok, vi burde være mer glad i hverandre, alle andres juveler, respektere det motsatte kjønn på en helt annen måte, holde døren oppe for dem, gi dem komplimenter, hjelpe dem. Ikke ruse/sjenke dem, luske rundt dem som sultne ulver, ikke utnytte dem på det groveste, den er forkastelig!
Må denne saken eskaler til det punktet hvor borgere i byen blir nødt til å danne et borgervern, for det er F... ikke langt unna! Hvis det dukker opp en leder, har han en medhjelper her!
Jeg vil bare avslutte meg å si at jeg har sett noen har prøvd å vinkle problemet over på jentene her, det er så til de grader feil, ingen jente kan klandres pga bekledning eller oppførsel, til syvende og sist er det MANNEN, som egentlig burde gått hjem hver dag med hodet hevet og med god samvittighet over dagens gode gjerninger, som har skylden i voldtektssaker!!!
ps. dette var den fornuftige meg! H1986
Dessverre tørr ikke jenter å anmelde pga det psykiske stresset rundt avhør, advokat samtaler, rettsak.. Jeg anmeldte saken, og fikk da beskjed om at 1 av 10 saker kommer til retten.. Men ettersom det var så mye vold involvert hadde jeg ”gode sjanser”.. Jeg ber alle jenter og menn som blir utsatt for dette om å tørre å stå fram og anmelde! Det er det beste for en selv, og personen får sin straff! Jeg blir godt ivaretatt av politiet og sykehuset, og støtteapparatet har fungert godt for meg.
Skyt dere selv.
Hvorfor er hakkespetten skogens mest intelligente dyr? Jo, det skal jeg fortelle deg søtnosen.. den hacke peiling.
Jeg synes det er bra at dette temaet kommer mer opp og frem (noe jeg håper det blir mere av) for norske folk er generelt ganske naive.
F.eks hvor mange av Norges forvarings-innsatte (for di som vet hva forvaring er) er aldri nevnt i media, for de tingene de har gjort er alt for groteskt for det norske folk å høre..? Det vil rable for oss alle sammen, hvis vi visste 10 % av det som egentlig skjer rundt omkring.
Heldigvis er akkurat denne historien fiktiv, men der finnes mange menn der ute, med likhetstrekk som denne oppdiktede figuren.
Selvsagt skal ingen være nødt til å begrense seg selv, men å dra tidlig hjem fra byen, "bare" fordi man ikke skal gå rundt å være redd osv.. men ta dere forhåndsregler jenter! Dere trenger jo ikke ha mini-skjørt på dere.. Og dere trenger jo ikke drikke dere så fulle at dere ikke vet hva dere gjør! Pass på drinken! Pass på venninnene deres når dere er ute! ikke gå alene!
Gå på selvforsvarskurs, hva som helst..
Jeg blir kvalm og trist på samme tid, når jeg tenker på at der finnes menn som vil behandle kvinner på en så grotesk måte som å begå en voldtekt, det er desidert det styggeste man kan gjøre mot et annet menneske.
Og jeg føler en stor sorg for alle dem der ute som har blitt utsatt for et overgrep. Det er ikke snakk om at det var jentas feil eller ikke.. det er bare ikke rett uansett hvordan man vrir og vender på det.
Jeg håper straffene for voldtekt kommer i andre former snart. 3 år for kokain-salg, 10 år for underslag, og 2-3 år for voldtekt? Hvor er logikken?
Ja jeg vet at straffen ikke er over for dere voldteksmenn som har sonet ferdig der ute, for rykter går fort i dette lille landet, og enkelte kommuner opplyser når en straffet voldtekstmann/incest-overgriper flytter til "bygda".. men der må finnes andre måter som svir litt hardere.. ?!